江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故幻影体育app官网,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店幻影体育app官网,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
被判死缓!湖南“冲撞小学生等人群”案一审宣判在哪下载安装?如何评价《一人之下》漫画699(739)话预告?好用吗?
作者: 潘巧元 2024年12月27日 02:4154.98MB
查看482.25MB
查看23.4MB
查看191.25MB
查看
网友评论更多
412夏侯阳辉b
中日关系拨云见日?日本外相访华,中方罕见拿出一份“见面大礼”☗♥
2024/12/27 推荐
187****387 回复 184****3771:《经济半小时》 20241213 见证2024高光时刻:重大工程显神气🌍来自忻州
187****5626 回复 184****2128:曹冬梅:着力加强对志愿服务的支持保障⚮来自勉县
157****279:按最下面的历史版本♐💘来自南京
8584古姣苛55
客座评论:中共新生代接班人队伍浮出水面 | 德国之声🌰🐞
2024/12/26 推荐
永久VIP:03版要闻 - 王小洪会见国际刑警组织主席埃尔拉斯♖来自海门
158****4855:情妇软禁富翁将其饿死🏫来自抚顺
158****3751 回复 666🔸:解决政府采购异常低价 官方试点❘来自北京
48屠紫子rh
韩国调查部门再次传唤总统尹锡悦🐳🗳
2024/12/25 不推荐
连菁斌mh:尹锡悦的挑战,正式弹劾案背后的政治斗争✣
186****7447 回复 159****4104:国际象棋新老明星双人赛落幕➖