据封面新闻报道,12月12日,因长期遭受丈夫家暴决定起诉离婚的周燕(化名),在律师的帮助下向陕西省商洛市商州区法院递交起诉状。随后,周燕的律师收到一份离婚冷静期通知书(下称“通知”),告知45天后才能进入起诉程序。当地法院工作人员表示,诉讼离婚“冷静期”是商州区法院出台的规定,自2023年7月开始施行。经媒体报道后,这一做法引来不少公众关注。
地方法院设置诉讼离婚冷静期的目的,可能更多考虑“劝和不劝离”,尽量保持婚姻家庭的完整性。可问题是,法院设置诉讼离婚冷静期,并没有充分考虑到对婚姻中弱势一方的权益保护。特别是对于那些被家暴的受害者,不幸婚姻存续的每一天,都是一种莫大的折磨,都会增加被对方进一步侵害的可能性。如在报道中,长期遭受家暴的周燕表示,“十几年的婚姻让我恐惧”,“这次坚决离,打死都要离”。弱势群体所希望的爱游戏官网登录平台,是尽快获得法院的离婚判决,终结这段婚姻。设置诉讼离婚冷静期,无非是让一段问题婚姻再延长若干时间,并不能从实质上化解矛盾,维系婚姻家庭。
不仅如此,对于这种强行给离婚双方“浇冰水”的做法,法律依据也并不充分。从该法院出具的“通知”看,所依据的是《中华人民共和国民法典》第1077条相关规定。但事实上,该法律条款设置是离婚冷静期,而不是诉讼离婚冷静期。根据民法典,离婚冷静期仅适用于夫妻双方协议离婚,并不能搬用到诉讼离婚上,而且时长为30天,而非45天。如此来看爱游戏官网登录平台,法院设置诉讼离婚冷静期,与《立法法》《民事诉讼法》等法律规定还有些出入。
2018年7月,最高人民法院在两年地方试点的基础上,出台《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》(下称《意见》),其中第40条明确规定“人民法院审理离婚案件,经双方当事人同意,可以设置不超过3个月的冷静期”。虽然商州区法院推出上述规定,似乎并没有脱离上级政策允许的范围,但是细看该《意见》,人民法院审理离婚案件设置冷静期,还有一个很重要的限制性条件,就是“经双方当事人同意”。最高司法审判机关如此规定,不仅因为诉讼离婚冷静期缺少立法支撑,更因强行设置并实施诉讼离婚冷静期,很可能让婚姻一方的利益受损。审视当地法院的做法,明显违背了法律规定,也背离了《意见》精神。
新能源汽车冬季续航难题全球求解在哪下载安装?长三角部分地区干部教育资源合作共享暨干部培训创新案例展示交流活动在南通举办好用吗?
作者: 柴烁璧 2024年12月17日 06:46693.74MB
查看644.22MB
查看10.0MB
查看166.91MB
查看
网友评论更多
78司空胜霭u
2024成都圣诞节活动有哪些?(持续更新)🐵📼
2024/12/17 推荐
187****6850 回复 184****793:人民网评:迎战雨雪寒潮,做好应急保障🐁来自贵阳
187****7557 回复 184****2329:第一批逃去大理的人已经去昆明了🔘来自天津
157****1173:按最下面的历史版本🚂🔧来自宁德
9221瞿子彩303
美国驻俄罗斯首位女大使到任❧⚰
2024/12/16 推荐
永久VIP:国家统计局:继续发挥好各项宏观政策效能,持续扩大国内需求🥂来自寿光
158****6056:叙男子鸣枪庆祝时失控扫射人群☞来自歙县
158****2176 回复 666⏬:女生穿丝袜与不穿丝袜的绝密感受?🤱来自济南
21公孙枫生xs
人民网三评“指尖上的形式主义”之三:为基层真减负、减真负⛢❯
2024/12/15 不推荐
崔惠光ws:虚拟经济凭啥欺负实体经济?🍚
186****2245 回复 159****5012:俄安全会议秘书访问朝鲜 - September 15, 2024🏹