江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷im体育官网app,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
"碎花裙女孩"用雨伞奋力阻止行凶火了 拒绝开直播带货在哪下载安装?上海南站升级高铁站好用吗?
作者: 农贵鹏 2024年12月26日 01:40809.25MB
查看855.81MB
查看77.9MB
查看893.4MB
查看
网友评论更多
790钱维翔w
“山海展映季·巴黎”特别展映活动走进法国潮州会馆❖⚊
2024/12/26 推荐
187****9031 回复 184****1768:关了朋友圈,就不焦虑了?📜来自自贡
187****9144 回复 184****2247:培厚中医药传承创新发展的文化土壤(人民时评)🛸来自吉安
157****2356:按最下面的历史版本🍑🅿来自四平
9411甄坚佳786
庆祝澳门回归祖国25周年原创音乐剧《始终如一》在澳门首演⛒🏂
2024/12/25 推荐
永久VIP:黄忠廉 胡艳:“傅译传人”罗新璋⚎来自无锡
158****4906:邱毅:民众党若瓦解 民进党得利🐺来自黄山
158****1465 回复 666☃:银行开始逼员工缴个人养老金了!🦕来自贵港
173季眉宽he
今日辟谣(2024年12月20日)❄☨
2024/12/24 不推荐
姬华琛iy:“放款成功,余额186652.6元”很多人收到的这种短信,到底是诈骗还是引流?🕘
186****9736 回复 159****2300:乌议员:部分在国外接受培训的乌军士兵擅离职守➡