文化中国行|
6月9日《新闻联播》主要内容,规范电动自行车充电收费标准 能否缓解“充电焦虑”?
本月更新7179  文章总数62682  总浏览量6515397

云南富宁教育体育局通报中学生质问学校“有钱请无人机表演,没有钱给学生修宿舍”:宿舍具备正常住宿条件

国际油价8日显著上涨

《每周质量报告》 20240707 APP自动续费 “进坑”容易“出坑”难/“积分清零”短信陷阱,男子在公园坡道滑倒摔伤,法院判决公园负主要责任赔六万

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

美的集团与秘鲁最大零售商Falabella达成战略合作

天博.体育登录入口

摊主们称,去年9月底进场经营管理港丰农贸市场的海南玉泽物业有限公司(以下简称:玉泽物业公司)因收取5800元至8000元不等的进场费,引发信访被政府部门勒令退款后,玉泽物业公司把其中200余万变成押金。而后,玉泽物业公司负责人丁叶飞单独联系各个摊主,要求每个摊位交2万至10万元不等入场费和5万至30万元不等的5年摊位定位费,并且这些钱必须缴纳现金。

金瑞置业公司工作人员告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),港丰农贸市场通过招标后由玉泽物业公司经营管理,摊主举报的情况他们也有听闻,该司也要求玉泽物业公司不要收取这些费用。同时,玉泽物业公司至今拖欠金瑞置业公司500万元左右的租金,早已违反合同规定,他们拟通过起诉和报案的形式追讨租金并解除租赁合同,避免国有资产流失。

相关部门介入后,海口港集团公司在接受《直播海南》记者采访时表示,他们与玉泽物业公司签合同时,就明确5年内不得对市场摊位租金进行涨价。所以,港丰农贸市场摊位的物业管理费单算另收,应退还。而市场改造相关方案,没有向业主方提交且审批通过,不得提前收费。他们第一时间约谈了玉泽物业公司,对于玉泽物业公司收的无论是改造费还是进场费,以及物管费,这些之前是没有的,他们要求必须把这个钱退还。

海南一不愿具名的律师向澎湃新闻表示,丁叶飞以玉泽物业公司收取摊主的摊位租金、入场费、定位费等费用后,未向国资委下属企业缴纳市场租金,造成玉泽物业公司拖欠金瑞公司500余万元,但其收取的费用明显高于应缴纳的租金,公司账户却严重缺失,玉泽物业公司的资产明显涉嫌被侵占、转移。并且,他们的行为还涉嫌侵占、欺骗国有资产,造成国有资产流失。

天博.体育登录入口

新京报讯(记者慕宏举)李先生在某博物馆休息时,旁边小朋友逗流浪猫导致自己被抓伤,他认为博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施遂起诉索赔。近日,北京市西城区人民法院审结此案,最终驳回了他的诉讼请求。新京报记者了解到,李先生在某博物馆购票参观后在院内露天长廊处休息。休息时,李先生被旁边小朋友逗弄惹急的流浪猫抓了手臂一下,离开现场后才发现手臂已被抓伤流血,李先生随即与博物馆工作人员进行交涉并报警。李先生认为其购票参观博物馆,而博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施,也未劝阻游客逗猫行为,导致其被院内动物抓伤,故诉至法院要求博物馆赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计六千余元。法官表示,在第三人直接实施了侵权行为的场合,如赔偿权利人仅起诉安全保障义务主体,人民法院应当将实施侵权行为的第三人追加为共同被告。但如果无法确定第三人,赔偿权利人可以仅起诉安全保障义务人,要求其承担未尽安全保障义务的侵权责任。本案中,没有证据表明博物馆与其院内出没的流浪动物存在较为稳定的饲养关系,因此不适用动物致人损害的相关法律规定。博物馆作为安全保障义务人,应当在合理限度内保障游客的人身、财产安全。处于建筑物外的开放园区流窜的流浪动物确实会对游客安全造成威胁,但要求博物馆禁止流浪猫进入园区或者随时赶走已经进入园区的流浪猫显然过于苛责。博物馆已经预见到相关风险,并且在其管理的区域内张贴警告,提醒游客远离流浪动物、“禁止逗猫”,因此,应认定博物馆已尽到与其管控能力相适应的安全保障义务,其对李先生因第三人逗猫所造成的损伤,不承担侵权责任。法院结合案件事实和证据,最终判决驳回李先生的全部诉讼请求。判决作出后,双方均未提出上诉,现已发生法律效力。编辑 甘浩校对 吴兴发