江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性ayx爱游戏体育官方网页入口,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能ayx爱游戏体育官方网页入口,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2024年“法规体检”发现纠正这些问题 备案审查保护你我在哪下载安装?人民网评:以检查结果互认破解患者看病“繁”好用吗?
作者: 安贤星 2024年12月25日 04:03320.41MB
查看801.57MB
查看53.3MB
查看108.61MB
查看
网友评论更多
150殷程斌z
封号,下架!☕❻
2024/12/25 推荐
187****1549 回复 184****1457:7天 · 团建|这个月你游泳了吗?🚯来自达州
187****8896 回复 184****2125:理响中国·铿锵有理|无人驾驶引发事故谁来负责?科学立法是重中之重!🌇来自南昌
157****1915:按最下面的历史版本➱🗡来自松江
3578杜慧宜722
中国移动互联网报告发布 揭示流量新趋势📸🥊
2024/12/24 推荐
永久VIP:没高铁的县级市实施免费教育十余年 版权与责任声明🐇来自楚雄
158****6329:林登,大理“洋村长”📳来自福清
158****2051 回复 666❂:全国人大常委会法工委:加强对涉罪人员社会保障和从业限制等相关问题的审查研究➷来自乌兰浩特
337师佳杰an
不要轻易给自己贴标签🌇🙋
2024/12/23 不推荐
于心朗pv:广东恩平实施“恩为您”党群服务中心提质行动🔞
186****6720 回复 159****4059:韩国新任驻华大使赴任流程遇阻 弹劾政局影响外交⛡