江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间金年会官方入口,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“我变强了,也更贵了”——OpenAI的o3价格可能让企业客户望而却步在哪下载安装?新华时评|千方百计鼓起亿万农民钱袋子好用吗?
作者: 容学风 2024年12月26日 20:27845.9MB
查看319.87MB
查看57.1MB
查看609.38MB
查看
网友评论更多
749扶苛林a
幸运与爱心相伴 七台河彩民喜中双色球940万元🔧🕉
2024/12/26 推荐
187****6229 回复 184****9019:习近平主席出席亚太经合组织第三十一次领导人非正式会议并对秘鲁进行国事访问纪实⚝来自南京
187****3433 回复 184****6369:春节申遗成功,让传统文化在传承创新中走向世界🚒来自淮南
157****9168:按最下面的历史版本🎡👊来自临沧
2651熊生卿469
北京烟花爆竹禁放区今年增加22%🥊🍽
2024/12/25 推荐
永久VIP:盛世莲花下的“爱国爱澳”🅰来自来宾
158****8030:Briefly✭来自莱州
158****5510 回复 666🔛:利润暴跌7成,首创置业交卷“离场”🛍来自雅安
973阮林中us
超舒适!英国小哥清洗脏泳池引1000万网友围观,观众大呼解压🥇♨
2024/12/24 不推荐
匡雅翠wq:美团辟谣定制“擦边骑手服”博流量🆓
186****5960 回复 159****2501:“天下红木第一村” 即将开启“红木年度盛会”😪