江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为八戒体育官网入口手机版下载安装,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
奥特曼称马斯克是“恶霸”,他俩为何决裂?若当初马斯克掌管OpenAI会发生什么?在哪下载安装?《新闻调查》 20241214 看见 南水北调好用吗?
作者: 司徒慧洋 2024年12月24日 19:37382.7MB
查看255.42MB
查看37.0MB
查看913.52MB
查看
网友评论更多
422路元琰d
瞭望·治国理政纪事|争做创新赋能发展的西部示范➁🙋
2024/12/24 推荐
187****1116 回复 184****2560:【平安金融|周报】基金互认新规发布,监管体系持续完善🌖来自南京
187****4643 回复 184****416:安全生产问题凸显 绷紧安全弦过个安全年♮来自天门
157****7849:按最下面的历史版本🏡🦄来自太原
4464郑玉珍229
以商招商成广西靖西发展新引擎⛇❠
2024/12/23 推荐
永久VIP:上世纪中叶,的英国日常。 :Edwin Smith🎦来自湘潭
158****5701:军旅文学,最“硬核”的中国故事😇来自北京
158****5495 回复 666❴:爱心围巾 “围”住温暖😻来自上海
486吕榕峰or
法极右翼领导人:马克龙“处境非常脆弱”📹❳
2024/12/22 不推荐
许河叶po:2024人民企业社会责任实践案例征集启动🏜
186****7379 回复 159****9886:他是中国最牛“汉奸”,吃日本军粮、娶日本美女,却用8个字,杀了2万多鬼子🐥