>  > 

原生态的史料,最淳朴的感动

 小编点评🎂
✄🌜📸迎接新机遇 当好架桥人(快评),“年画重回春节”——走进苏州桃花坞木刻年画社,云南白药多位高管被带走调查

东南亚大客户到访汉马科技最新版截图

让党的“肌体细胞”充满生机活力截图“最佳旅游乡村”之福建官洋:土楼连古今,村光亦日新截图弹劾失败,尹锡悦“躲过一劫”?截图千岛群岛附近发生6.2级左右地震截图江苏无锡:一场别开生面的党课截图

澳威斯尼斯人wns8888

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历澳威斯尼斯人wns8888,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

三人行必有我师2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 727周行霞v

    项久雨:文明现代性:中国式现代化的历史形态🍕☸

    2024/12/10  推荐

    187****3123 回复 184****2807:“冷资源”在南方释放“热效应”🐽来自句容

    187****6493 回复 184****8371:200艘中外船艇亮相2024年三亚国际游艇展😫来自安宁

    157****3307:按最下面的历史版本🏻🏽来自银川

    更多回复
  • 9013高珠鸿474

    韩食攻略——泡菜汤☹🥕

    2024/12/09  推荐

    永久VIP:异地就医结算更便利⚹来自雅安

    158****1993:日本一小型火箭燃烧试验发生异常并引发火灾🔑来自汉中

    158****534 回复 666🍉:“家有3树,十宅九富”,3种树随便养一棵,成为“镇宅之树”!🛳来自常德

    更多回复
  • 328柯桂梁pj

    《西游记》中有哪些细思极恐的情节?🗃⚞

    2024/12/08  不推荐

    庄红琦xn:世卫组织公布首个获预认证的结核病诊断检测方法🅾

    186****3000 回复 159****4520:《冰球小课堂》第十三集:运动损伤康复训练📨

相关专题

最新专题