乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样爱游戏体育,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
虽然我自己不信,但是父母是基督徒给工作和生活带来了实打实的好处和便利在哪下载安装?花70万找中介上港大 刚读1年就被清退好用吗?
作者: 尤贝锦 2024年12月09日 15:36970.21MB
查看328.77MB
查看31.5MB
查看350.52MB
查看
网友评论更多
155赫连灵筠e
【展会报告】一图带您回顾Vision...🌓♞
2024/12/09 推荐
187****8012 回复 184****5111:EPA(美国环保局):关于甲醛与室内空气质量🔋来自巩义
187****2277 回复 184****2917:王予波在全省财政改革发展工作会议上强调:学财政 懂经济 会治理 推动财政工作高质量发展⛅来自伊犁
157****3914:按最下面的历史版本✃👝来自通辽
2153溥婕荷10
海地一贫民窟遭帮派袭击 造成至少110人死亡🌥🥏
2024/12/08 推荐
永久VIP:北交所上市公司卓兆点胶新增专利信息授权:“易于换件的点胶阀”💐来自东阳
158****1531:同舟共济 合作共赢|德力西电气...☢来自阿克苏
158****6233 回复 666🗺:桂林移动:多维联动,与法同行📤来自宜春
27仲旭姣yn
晓华:感谢向佐在流量下滑时来理发 真情互动温暖人心✕🎊
2024/12/07 不推荐
宗政安羽ms:安徽省政协常委、经济委员会主任牛弩韬接受审查调查🗜
186****4871 回复 159****7750:【1122早报】究竟谁在围剿胖东来的周五🥫