科技爱好者周刊(第 326 期):世界没有那么多财富
美文示范
唐任伍:加大保障和改善民生力度
c7c7.cpp老版本
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
c7c7.cpp老版本
新京报讯(记者张静姝)近日,北京市海淀区人民检察院发布了一起案件,被告人徐某某伪造“大款”身份,谎称自己有家族企业,诓骗多人为其办理贷款,并将贷出的钱款挥霍一空,同时再寻找下一个继续实施诈骗。海淀检察院以被告人徐某某犯诈骗罪向海淀法院提起公诉,最终徐某某被判处有期徒刑十二年。 徐某某曾是外地一家公司的职员,后因病退北上来京谋生,曾在饭店做过厨师,后又辗转于多家学校任职保安员,但徐某某并不安于现状,他一直琢磨着如何能够过上花天酒地的生活。 一次偶然的机会,徐某某接到了一家贷款公司的电话,接线员在得知其系失信人员且收入不高的情况后,便向其介绍了助贷业务,所谓的助贷也就是找一个资质条件比较好的人帮助用款人完成贷款申请。 徐某某首先想到了与自己一起在学校工作的保洁员赵大姐,随后便以自己想要在京经营饭店但手头缺少资金为由,求赵大姐为其办理助贷业务,并承诺一切责任都由其承担。因平时二人关系还不错,且此前徐某某也曾向其借款但都能如约归还,赵大姐选择了相信并在徐某某的带领下办理了30万元的贷款,在扣除手续费后便全额交付徐某某。 徐某某拿到钱当晚便跑去高档酒店消费,并在此结识了该店技师,即本案第二位被害人王某。徐某某接连数日来店住宿消费,挥金如土,并对外声称自己在北京做工程,有家族企业,动不动便提起百万项目。在徐某某精湛的演技和花言巧语下,王某心动了。 接着,徐某某先后以项目返工尚未拨款、项目款被其透支需顶账、需要找关系快速放款等理由诱骗王某为其办理贷款百万元。当王某最终也无力继续为其申办贷款后,徐某某便将目标瞄向了店内的另一位技师刘某。 故技重施后刘某也最终沦陷,最终通过贷款、借款等途径先后为徐某某提供近50万元资金。当从刘某处骗来的钱也将用尽时,徐某某又将目标瞄向了另一家会所的技师c7c7.cpp老版本,很快便以同样的方法再次得手9万元。 因徐某某长期无法偿还银行贷款c7c7.cpp老版本,被害人王某、刘某最终选择报警。编辑 杨海 校对 赵琳