江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店9455澳门新葡萄最新版本,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
怀柔科学城东区集租房项目开工建设在哪下载安装?深圳机场年旅客吞吐量首次突破6000万人次好用吗?
作者: 宗政初骅 2024年12月24日 17:47855.8MB
查看114.60MB
查看1.1MB
查看14.71MB
查看
网友评论更多
33堵栋昭f
你去现场看过体育比赛吗?和看电视电脑有什么不一样的体验?⏯🌠
2024/12/24 推荐
187****424 回复 184****1695:一个普通人的热搜48小时⚓来自奉化
187****9144 回复 184****9031:数字政府建设要谨防数字形式主义🏾来自个旧
157****9222:按最下面的历史版本🥃☿来自龙海
2116杭荣朋451
广东惊现WWE早茶⛴🍳
2024/12/23 推荐
永久VIP:第三代社保卡有何变化?🔷来自日照
158****2215:河南社旗:银杏美景美如画❤来自沧州
158****837 回复 666💲:黄福华:高端优质是仙游红木家具产业的发展方向🚮来自安顺
427申屠眉言hk
天然气需求强劲增长 亚洲LNG价格还要暴涨多久?♺😀
2024/12/22 不推荐
濮阳玉莲sb:旅游订单暴涨三倍!这国旅客迷上中国游➷
186****6012 回复 159****2984:国王主帅谈球队不敌步行者 主场表现遭球迷嘘☍