>  > 

浙商证券:与其举头问天 不如躬身寻路

 小编点评🦋
😻🥝🧚【理论学术动态导读】聚焦美丽中国建设深化生态环境分区管控制度改革,问道四十载 求索新征程,叙反对派宣布在大马士革实施宵禁

习近平同巴西总统卢拉就中巴建交50周年互致贺电最新版截图

九重紫台词截图叙利亚总理正在大马士革与反政府武装进行权力交接截图大卫·帕斯凯特:丹青彩笔绘就乡土中国画卷截图“百城万店好书大推荐”上线截图【光明时评】多措并举助推新职业健康发展截图

c7c7模拟器

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务c7c7模拟器,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

培育壮大绿色算力 加快数字经济发展2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 621莫静策g

    植物人可能仍有意识🕣❋

    2024/12/09  推荐

    187****6949 回复 184****2357:2025年上海将增设28个中高职教育贯通培养模式专业🏳来自涪陵

    187****1505 回复 184****2011:涉嫌诈骗罪!上市公司实控人姐弟已被批捕🎩来自白银

    157****4118:按最下面的历史版本📟💡来自三亚

    更多回复
  • 4290曲环先844

    重庆医科大学附属第一医院:智慧医院为高质量发展“赋能增效”❉🔼

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:中东面面观丨反政府武装攻入首都 叙利亚总统去向不明 土耳其成战事最大“赢家”🦂来自西宁

    158****7423:《经济信息联播》 20241120🛃来自吴江

    158****2718 回复 666🔪:当心“降温神器”变“伤人利器”🕋来自柳州

    更多回复
  • 390熊娣强db

    特斯拉证实:Cybertruck 自定义车身虚拟贴膜功能将扩展至其他车型⛮🥨

    2024/12/07  不推荐

    徐雅剑gy:测你向往怎样的幸福生活?☗

    186****4761 回复 159****5588:媒体曝光低价宠物粮乱象⛫

人民网评:突出经济体制改革牵引作用热门文章更多

相关专题

最新专题