>  > 

罗尼·奥沙利文 :架起中英斯诺克桥梁

 小编点评🍙
📜⛊⚟我們能終結垃圾嗎? - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權,澳门社会各界踊跃捐款支援甘肃青海地震灾区,5128【】人穿阔腿裤导致猫撒娇失败

深圳单日新增新冠13例 强调非必要不离深最新版截图

2022年上半年人民网“领导留言板”促成31.9万件群众留言得到积极回应截图首都教育系统“宪法宣传周”系列活动启动改革和法治如鸟之两翼、车之两轮截图“新”中有数新澳门截图全球U6GHz发频启动,中国香港及阿联酋率先取得进展截图深刻理解完善高水平对外开放体制机制截图

雷火电竞平台登录入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

护腰坐垫可以实现“久坐不累”?这些话不要再信了2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 477胡辰翰f

    子午|尹锡悦就是琼瑶笔下的“纯爱战士”🕑🚦

    2024/12/09  推荐

    187****695 回复 184****2814:强化保交房资金支持力度🏻来自汉中

    187****9417 回复 184****4016:首届“索尼—《自然》技术女性奖”入围名单公布 7人将角逐3获奖名额👢来自潍坊

    157****9403:按最下面的历史版本➩🕺来自三亚

    更多回复
  • 385卓佳善768

    丁彦雨航:漫长的返航丨封面人物✯🤰

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:【两会青年心中有“数”】仓禀实、天下安⚃来自防城港

    158****5741:拜登和特朗普干的事,让美国丢脸丢到全世界,在美华人该醒醒了🔪来自公主岭

    158****4450 回复 666🚲:原来历史上春节差点被废除 非遗名录再添荣誉☿来自泰州

    更多回复
  • 997莘之彦qu

    新疆培育壮大特色优势产业🖥⛓

    2024/12/07  不推荐

    蒋玲琴vu:读懂中国大咖观点|陈文玲:要抢抓时间,改革不能拖🏅

    186****6428 回复 159****4222:断缴医保有风险 专家建议用医保撑起“健康保护伞”☝

今年首次上调 国内成品油价格重回“6元时代”热门文章更多

相关专题

最新专题