江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费米乐m6-官网,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施米乐m6-官网,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
工艺美术的未来在何方?这个双年展提供探讨平台在哪下载安装?英国高官:若英军卷入大规模地面冲突,陆军或将在6个月内就被摧毁好用吗?
作者: 戴广裕 2024年12月25日 11:3870.50MB
查看796.91MB
查看79.4MB
查看8.3MB
查看
网友评论更多
508轩辕琼瑗u
广东鹤山开展大规模的核酸检测🐹🥝
2024/12/25 推荐
187****2959 回复 184****8060:SPES TECH源控精彩亮相2024第四...❊来自通州
187****9036 回复 184****3332:AAV基因疗法:罕见病治疗的突破口?🏮来自衡阳
157****1142:按最下面的历史版本🍶❜来自伊犁
3156溥剑广688
被家暴16次女子:前夫曾当女儿面砍我💷🚴
2024/12/24 推荐
永久VIP:突发!“大规模袭击美国航空母舰”☏来自铜仁
158****176:拖着行李箱就来了!多语种脱口秀成独特上海风景⚟来自古包头
158****5356 回复 666⚋:【理响中国·铿锵有理|党校公开课】如何让绿水青山向金山银山转化的通道更宽🔝来自张家港
38彭欣保ft
上头电子烟引发新型毒品犯罪应引起警惕🖱😤
2024/12/23 不推荐
丁媚航gc:“产得出”更要“卖得好”❉
186****9643 回复 159****6654:我国首个青藏高原大气水热立体观测网络平台建成👽