>  > 

人民网三评“直播答题”之二:别拿创新幌子跨越“底线”

 小编点评☇
♪🌎❇中山市大涌镇多举措建设红木特色小镇,30分钟响应! 阿普奇服务至上,...,2018中国红木家具大会在浙江东阳成功举办

习近平向“全球南方”媒体智库高端论坛致贺信最新版截图

FMF2024报告:到2035年,能源转型需要5.4万亿美元的矿产投资截图探访亚布力:亚冬会给冰雪小镇再添一把“火”截图2025(第七届)民用航空发动机与...截图需求复苏受阻 供应过剩持续 全球成品油市场难回暖截图新加坡总理黄循财担任人民行动党秘书长截图

雷竞技raybet最新官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析雷竞技raybet最新官网,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

测试:我的金赛量表等级是什么?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 549褚菊天f

    广州一幼儿园老师被指拉两名小朋友互撞,官方:涉事教师被辞退💄📙

    2024/12/07  推荐

    187****5204 回复 184****3364:BBC呼吁停止使用新疆番茄 中方驳斥📐来自廊坊

    187****2114 回复 184****317:台达AI产线经理:要让工程师在中...🦑来自临沂

    157****1835:按最下面的历史版本👠🕣来自阿克苏

    更多回复
  • 4195凤紫钧399

    刷票大战中的赌徒困境👱📟

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:摄影师吐槽新同事自带器材自降工资🕥来自大庆

    158****317:爸妈做一米长糖葫芦接女儿放学🔻来自塔城

    158****2292 回复 666🧕:崔永元道歉,“4天6000万”与范冰冰无关,那么,这份合同是谁的?🚖来自舟山

    更多回复
  • 774湛弘淑oo

    韩国国防部长官金龙显递交辞呈🎎♥

    2024/12/05  不推荐

    幸姬翠vp:提升高校科研成果转化效能💧

    186****8636 回复 159****9772:文创“小产品”催生“大产业”🥜

澳大利亚通过法案禁止16岁以下人群使用社交媒体热门文章更多

相关专题

最新专题