>  > 

“收拾行李,出发!”

 小编点评✑
✼🏂➰老牌健身房“跌倒”,乐刻 中田 网红店吃饱,西贝餐饮董事长贾国龙:盲目“内卷”价格不可取 专业度是未来餐饮角力点,AMD 以全新第二代 Versal 系列器...

牢牢把握好主题教育的总要求最新版截图

接下来可绝对不能让沙特王储再出事了!截图陈文玲:如何看待特朗普2.0?截图洗衣机:滚筒和波轮截图台湾类鼻疽本地病例数破百 死亡20例 创同期新高截图高通:坚持科技创新与社会责任并重发展理念截图

pg电子游戏

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

俄外长:俄土伊三国呼吁大马士革与反对派进行对话2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 240赖庆芝x

    甘肃省委:汲取教训、引以为戒,举一反三、警钟长鸣👘🎁

    2024/12/09  推荐

    187****6468 回复 184****6232:广东省东莞市委原副书记李毓全被开除党籍🦆来自晋江

    187****8528 回复 184****8821:女生穿裤袜时,到底穿不穿袜子呢?⚯来自上饶

    157****1001:按最下面的历史版本🍇✂来自佳木斯

    更多回复
  • 5703姬萱阅527

    树叶为何天冷才变红?(把自然讲给你听)🏑♹

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:别大意!今晚起影响浙江!令人抓狂的时候来了🤐来自崇左

    158****9914:邱泽奇:人机互生:范式革命与知识生产重构🥌来自海门

    158****4976 回复 666🍧:关于v2旧版和v3新版pay.cool相关问题的解答 2🍨来自荣成

    更多回复
  • 311严致婕al

    澎湃思想周报|美国Z世代的政治观;努斯鲍姆谈美国肉类工业🐶💼

    2024/12/07  不推荐

    幸霄忠ed:当过东莞市市长,71岁李毓全被处理⚚

    186****9987 回复 159****858:国家能源局:2020年我国油气产量持续双增🏻

相关专题

最新专题