江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下威斯尼斯wns8888,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
成都“牵手门”事件再次反转,太惊人了!在哪下载安装?今天谈美育是件奢侈的事吗好用吗?
作者: 司徒美悦 2024年12月26日 02:04859.53MB
查看845.62MB
查看44.1MB
查看802.29MB
查看
网友评论更多
421陆启彬j
寒潮来袭!吉林部分地区降温可达10℃左右白山延边等地有小雪🚢🏰
2024/12/26 推荐
187****1306 回复 184****4918:感恩!武汉三镇投资人全面退出:没有走江苏苏宁老路!☗来自吕梁
187****5178 回复 184****5081:绘就心手相连和衷共济的动人画卷(莲花盛开·真情廿五)🖌来自兰州
157****5809:按最下面的历史版本✾🎵来自句容
9248彭世强331
外交部:望美方同中方相向而行维护禁毒合作局面♯⛂
2024/12/25 推荐
永久VIP:2025天府大屋檐跨年活动一览(倒计时/打铁花/女团表演)🥗来自勉县
158****6146:中欧班列连续9个月单月开行超千列🍔来自余姚
158****5568 回复 666📂:"年轻人仍然所见极有限,又迷失在太多讯息中。讯息不等于眼界。"——陈丹青🌗来自广元
58盛慧春ot
防疫、天气……重要提醒,事关“双节”⚃🌄
2024/12/24 不推荐
虞仁文uq:乐东持续开展豇豆农产品质量安全专项执法行动🎣
186****848 回复 159****8944:第25个“世界读书日” 在精神食粮里品味“茶香书香”😒